這幾天，關(guān)于某小姐同學(xué)的幾篇文章很火，但是點(diǎn)擊去一看，基本都 " 陣亡 " 了。

本來今天還想繼續(xù)扒一扒一些人的，但如今這種情況，看來是不好再繼續(xù)扒下去了。

某些人是不好再繼續(xù)扒下去了，那就寫其他話題吧。

正好今天，無意中看到了一張圖：

感覺這張圖里的內(nèi)容寫的還是挺有用的。

所以今天，我就接著這張圖的內(nèi)容來寫一寫，更具體地說一說如何判斷某些醫(yī)生是不是靠 4+4 上位的，以及如何判斷某些醫(yī)生到底靠不靠譜。

實(shí)際上，看病選醫(yī)生這種事，就像拆盲盒，運(yùn)氣好的話可能就會(huì)遇到 " 神醫(yī) "，運(yùn)氣不好的話，可能就會(huì)踩雷，讓自己麻煩不斷。

所以看病選醫(yī)生的時(shí)候，我認(rèn)為，最好要記住以下幾點(diǎn)。

① 看職稱。

職稱雖然不是判斷一個(gè)醫(yī)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但職稱這個(gè)東西，確實(shí)能篩掉一部分新手醫(yī)生。

首先，如果你看到的是 " 主任醫(yī)師 " 或者 " 副主任醫(yī)師 "，那這倆職場就相當(dāng)于醫(yī)生界的 " 王者段位 "。因?yàn)檎Ｇ闆r下，從青銅小醫(yī)生熬到王者醫(yī)生，起碼得打 10-15 年 " 排位賽 "（本科→主治醫(yī)師 5 年→副主任醫(yī)師 5 年→主任醫(yī)師 5 年）。但也要小心，因?yàn)橛行?" 科研型選手 " 靠發(fā)論文刷分，臨床實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)可能不足。

而且如果你要是看到 35 歲以下的副主任醫(yī)師的話，那這種就很像 18 歲上清華的 " 天才 " ——這種大概率就是走了 "4+4 醫(yī)學(xué)博士 " 這種 " 保送通道 "。所以，最好查查他有沒有補(bǔ)完 3 年住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)，不然這種人很可能就是理論的王者，實(shí)操的小白。

其次，如果你看到的是 " 主治醫(yī)師 "，那這個(gè)職位就屬于 " 鉆石選手 "，很適合看日常小毛病。因?yàn)楹芏喔吣曩Y主治醫(yī)生，技術(shù)穩(wěn)、經(jīng)驗(yàn)足，專治各種小疑難雜癥。

最后，還要看工齡。比如一個(gè) " 副主任醫(yī)師 " 寫 " 從事臨床 10 年 "，那可能正常；可如果寫 " 從事臨床 5 年 "，但已是副主任醫(yī)師，那么這種依賴科研或院校背景晉升的可能性很大，臨床積累一般不足，這種基本相當(dāng)于剛拿駕照就去開賽車——要么開掛了，要么有水分，要謹(jǐn)慎。

② 看簡歷。

首先要看他的教育背景。

如果一個(gè)醫(yī)生的教育背景是：XX 醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)本科（科班出身）+ XX 醫(yī)院規(guī)培 3 年（按程序畢業(yè)）+ XX 醫(yī)院專科進(jìn)修 2 年（專項(xiàng)特訓(xùn)），這種就屬于 " 根正苗紅 " 的臨床派，是可以信任的。

而如果一個(gè)醫(yī)生的教育背景是：本科是生物 、化學(xué)，甚至是經(jīng)濟(jì)、金融，然后就突然變身醫(yī)學(xué)博士，或者是海外科研型博士（PhD）沒有國內(nèi)規(guī)培，那這種大概率就是半路出家學(xué)醫(yī)的，這種人，看著非常懂理論，但是實(shí)操可能完全沒經(jīng)驗(yàn)。

還有如果一個(gè)醫(yī)生的頭銜是：中華醫(yī)學(xué)會(huì)委員、省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)常委、醫(yī)院科室主任 / 副主任、首席專家、特需門診專家等頭銜的話，那么這種醫(yī)生一般是實(shí)戰(zhàn)派，可以信任。

還有如果一個(gè)醫(yī)生的簡介中有 " 參與編寫《XX 疾病診療指南》、《XX 臨床路徑專家共識(shí)》"，那這說明這位醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn)被行業(yè)認(rèn)可，很適合看復(fù)雜疾病，這類醫(yī)生也可以信任。

而如果一個(gè)醫(yī)生的頭銜是：XX 實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人、XX 重點(diǎn)學(xué)科帶頭人、SCI 期刊編委、XX 基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等頭銜的話，這種一般就是搞研究的學(xué)術(shù)大佬，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)嘛，我不敢保證。

③ 看門診。

如果一個(gè)醫(yī)生在 "XX 病?？崎T診 "、" 特需門診 "，那這類門診就相當(dāng)于專治某種病的 " ?？评系?"，可以信任。

而如果一個(gè)醫(yī)生在普通門診、急診，那這種適合小毛病初篩，一般是年輕醫(yī)生值班，如果不是什么大病，可以看這類醫(yī)生。

還有，如果一個(gè)醫(yī)生每周雷打不動(dòng)出診 2-3 次，這種一般就是經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生，大概率實(shí)戰(zhàn)派。

而如果一個(gè)醫(yī)生一個(gè)月才出診一次，甚至讓學(xué)生代診，這種有可能是靠論文上位的 " 科研大佬 "（科研任務(wù)重，沒空來出診），這種一般名聲很大，但是實(shí)戰(zhàn)如何，我不知道。

④ 看口碑。

其實(shí)就是到相關(guān)平臺(tái)上，看網(wǎng)友對(duì)某個(gè)醫(yī)生的評(píng)論。

例如在掛號(hào)平臺(tái)、醫(yī)院 APP 的評(píng)價(jià)區(qū)，不能只看五星好評(píng)，要重點(diǎn)看細(xì)節(jié)，比如有人評(píng)價(jià)一個(gè)醫(yī)生—— " 咳嗽半年，這位醫(yī)生一眼看出是 XX 感染，用 XX 藥就好 "， 這種評(píng)價(jià)比較仔細(xì)、具體案例，一般是真有本事的醫(yī)生。

而如果有些醫(yī)生的評(píng)價(jià)，清一色都是五星好評(píng)，而且評(píng)論都是 " 態(tài)度好 "、" 很棒 " ……這類沒有說具體治療細(xì)節(jié)的，很可能是水軍刷出來的評(píng)論，要謹(jǐn)慎。

當(dāng)然，也可以跟護(hù)士打聽，口碑好的醫(yī)生，一般護(hù)士都會(huì)如實(shí)相告的。

⑤ 看公式。

"4+4" 通常指 "4 年非臨床本科 + 4 年醫(yī)學(xué)博士 "，這類醫(yī)生很多可能科研能力強(qiáng)但臨床實(shí)操薄弱，所以想判斷你面對(duì)的醫(yī)生是不是這類醫(yī)生，可以記住以下兩個(gè)公式：

臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生 = 長年限執(zhí)業(yè)（10 年或以上）+ ?？茀f(xié)會(huì)任職 + 高頻固定出診 + 患者評(píng)價(jià)聚焦 " 療效 "。

需警惕的醫(yī)生 = 年輕高職稱（35 歲以下副高）+ 教育背景無規(guī)培 + 出診少 + 評(píng)價(jià)多為 " 態(tài)度好 " 無療效描述。

總之要記住，判斷一個(gè)醫(yī)生是不是 4+4，最好記住兩點(diǎn)：

看他有沒有 " 規(guī)培合格證書 " ——因?yàn)檫@是臨床醫(yī)生的 " 駕照 "，沒它基本就相當(dāng)于無證駕駛了。

看他的職業(yè)經(jīng)歷是否連貫——要是讀完博直接當(dāng)副主任醫(yī)師，中間跳過了住院 / 主治階段，這種幾乎就相當(dāng)于沒學(xué)走就想跑，要謹(jǐn)慎。

總而言之，對(duì)于常見病，中級(jí)職稱（主治）+ 5 年以上門診經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生，一般來說就足夠了；

如果是疑難病、手術(shù)，那么則最好優(yōu)先選 " 主任醫(yī)師 + 科室核心成員 + 參與指南制定 " 的醫(yī)生，如果是兼顧科研與臨床的醫(yī)生，而且臨床經(jīng)驗(yàn)也足夠的話，那么這種最值得信賴。

以上，就是我個(gè)人整理總結(jié)出來的一些判斷一個(gè)醫(yī)生靠不靠譜的規(guī)律，不一定對(duì)哈，僅供參考。

· END ·