以下文章來源于 707 的爬蟲之家 ，作者炮霸 707

本來想寫一下最近網(wǎng)上出的不知名某新型 155 毫米自行加榴炮的事兒，但是寫著寫著發(fā)現(xiàn)牽扯的東西實(shí)在太多了……

為了避嫌，本炮霸就不貼不知名的新型 155 毫米自行加榴炮的照片了，原因嘛，懂的都懂！

于是，就想把相關(guān)的問題慢慢拆開來說一說。

今天本炮霸不才，再給大家說一說藥筒和模塊化裝藥。

在過去的兩篇文章里，本炮霸呈講過一些 PLZ-05 用藥筒的問題。

長期以來，不少熟悉我國 155 毫米自行加榴炮發(fā)展的寶子們對(duì)于 PLZ-05 型 155 毫米自行加榴炮使用藥筒發(fā)射藥的怨念頗深。

背后的原因嘛，其實(shí)很簡單。就是藥筒發(fā)射藥無法像模塊藥那樣能方便的實(shí)現(xiàn)發(fā)射藥的自動(dòng)裝填，而發(fā)射藥的自動(dòng)裝填對(duì)于進(jìn)一步提高火炮的射速十分有利。

雙模塊發(fā)射藥，現(xiàn)在已經(jīng)爛大街了，圖中這是捷克神劍集團(tuán)的產(chǎn)品

以上的邏輯，咋一看沒啥問題，但是如果深入的了解當(dāng)今模塊發(fā)射藥的情況后，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)不是那么回事兒？

先說結(jié)論，就是在沒有實(shí)現(xiàn)發(fā)射藥的自動(dòng)裝填時(shí)，采用模塊藥的火炮射速是存在虛標(biāo)的；并且有些之前聲稱的實(shí)現(xiàn)了發(fā)射藥自動(dòng)裝填的火炮，極高的戰(zhàn)技指標(biāo)背后是有若干前提的。

以目前時(shí)間上最多的 52 倍 155 毫米加榴炮為例，如果它使用雙模塊發(fā)射藥的話。在射擊較近距離目標(biāo)時(shí)，會(huì)使用 1~2 個(gè)小藥號(hào)的發(fā)射藥；在射擊較遠(yuǎn)距離，則會(huì)使用 3~6 個(gè)大號(hào)裝藥的發(fā)射藥。也就是說，52 倍 155 毫米加榴炮會(huì)使用兩個(gè)模塊，六種組合，最多一次性裝填六個(gè)模塊藥。

PZH2000 型 155 毫米自行加榴炮所使用的模塊發(fā)射藥的組合在不同彈種時(shí)的射程覆蓋范圍。

早期的模塊藥大多為了裝填方便以及確保穩(wěn)定傳火，而將模塊設(shè)計(jì)成插接式的。在平時(shí)儲(chǔ)存時(shí)，模塊藥單個(gè)儲(chǔ)存，但是當(dāng)將其裝填近炮膛之前會(huì)把若干個(gè)模塊插接在一起。因?yàn)樾枰褰?，所以這個(gè)模塊是有方向的性的。在光線較暗或者能見度較差的戰(zhàn)場環(huán)境下這個(gè)模塊藥的插接是要費(fèi)時(shí)間的。

一大半國家模塊發(fā)射藥的開端都是這種并不方便的插接式，也許他們搞的時(shí)候壓根沒想過為啥要搞這個(gè)插接呢 ?

后來有些模塊藥改善了傳火性能并改進(jìn)了裝填方式，所以這些模塊藥就不再需要設(shè)計(jì)成插接式的，于是就有了非插接的模塊。這種模塊藥的好處是，傳火沒有方向性，無論什么樣的戰(zhàn)場環(huán)境都不怕把模塊方向搞錯(cuò)了。

如果是實(shí)現(xiàn)了發(fā)射藥自動(dòng)裝填的加榴炮，在發(fā)射藥裝填時(shí)，發(fā)射藥一般會(huì)經(jīng)過一個(gè)托藥盤過渡的。在放入托藥盤時(shí)，插接式模塊藥是要完成插接的動(dòng)作，并且一次性擺入所需的數(shù)量；而非插接式模塊藥則只需要一次性擺入所需的數(shù)量即可。

這才是五個(gè)插接模塊就半個(gè)人高了，如果是六個(gè)的話，大家是完全可以想象一下裝填時(shí)小心翼翼的場景。

然而對(duì)于那些個(gè)沒有實(shí)現(xiàn)發(fā)射藥自動(dòng)裝填的加榴炮來說，它們的上邊是沒有托藥盤這個(gè)設(shè)計(jì)的。火炮在發(fā)射時(shí)，是需要裝填手人工把發(fā)射藥裝填到炮膛中去的。大家就想吧，裝填小藥號(hào)的 1~2 兩個(gè)模塊，和裝填大藥號(hào)的 5~6 個(gè)模塊，是能一個(gè)速度進(jìn)行裝填么？插接式模塊藥，先得從藥艙里取出來完成插接；非插接式模塊藥，取出來摞一起然后耍雜技……

一次性夾三個(gè)已經(jīng)這樣了，想象一下如果他一次夾六個(gè)呢，如果是在狹小的自行火炮戰(zhàn)斗室里邊呢？為了應(yīng)對(duì)模塊多了不好拿的問題，美軍后來開發(fā)了一個(gè)專門的夾具。

要知道火炮里，一個(gè)位置一個(gè)兵，插接模塊和摞一起的活是沒人幫裝填手干的。

既然沒有托藥盤的加榴炮裝模塊藥這么費(fèi)勁，為啥不給它設(shè)計(jì)一個(gè)托藥盤呢？

在沒有模塊藥之前，西方 155 都是在用這些軟塌塌的藥包。

原本這些炮使用的是軟藥包，軟藥包是不能用機(jī)械往炮膛里推的，所以只能用手裝，而不能用托藥盤。另外大藥號(hào)的軟藥包是一個(gè)整體，手工裝填是要比摞一摞的模塊藥更方便的。

長期以來，PZH-2000 的高射速被認(rèn)為是當(dāng)下自行火炮界的天花板，PzH 2000 能在 9 秒鐘時(shí)間內(nèi)發(fā)射 3 發(fā)炮彈，56 秒內(nèi)發(fā)射 10 發(fā)，在 1 分鐘之內(nèi)連續(xù)的發(fā)射 10－13 發(fā)炮彈。這些數(shù)據(jù)看著嚇人，但是都是在使用方便裝填的小藥號(hào)發(fā)射藥。如果換成摞一摞的發(fā)射藥鐵定是實(shí)現(xiàn)不了的。這也就是在正式的數(shù)據(jù)里，PZH2000 的射速只有 3 發(fā) /10 秒、8 發(fā) / 分、20 發(fā) /3 分的原因。

在實(shí)際作戰(zhàn)中，為了方便遠(yuǎn)射程的速射裝填，只能把拼接好的模塊藥堆在戰(zhàn)斗室內(nèi)，如果是大藥號(hào)的軟藥包的話，則也許還能直接從藥艙里取。

不知道各位寶子有沒有發(fā)現(xiàn)，其實(shí)雖然模塊藥已經(jīng)問世了這么多年，但是在主流的國際 155 毫米加榴炮市場并沒有對(duì)藥包發(fā)射藥形成了替代。其實(shí)不光是模塊藥沒能對(duì)藥包形成替代，而且在很多時(shí)候還出現(xiàn)了返祖的趨勢(shì)?，F(xiàn)在的西方主流軍火商紛紛的針對(duì)大藥號(hào)的摞一摞模塊難裝填的問題，而推出了采用可燃藥筒的全新發(fā)射藥。

當(dāng)我們還在吐槽藥筒的時(shí)候，西方軍火商紛紛開始搞這種可燃藥筒的 " 新模塊藥 " 了。

模塊藥的另外一個(gè)沒能替代軟藥包的原因是，很多國家并沒有對(duì) 155 毫米加榴炮提高射速的需求，他們的 155 毫米加榴炮通常使用螺楔式炮閂，對(duì)于 4~6 發(fā) / 分的射速完全是可以滿足的。然而對(duì)于某些對(duì)高射速有要求的國家，則必須要求 155 毫米加榴炮使用楔式炮閂。與螺楔式炮閂相比，楔式炮閂開閉動(dòng)作簡單，有利于火炮高射速的實(shí)現(xiàn)，但是它也有閉氣不嚴(yán)的問題。為了在火炮的發(fā)射過程中不泄露火藥燃?xì)?，采用楔式炮閂的加榴炮在發(fā)射藥包和模塊發(fā)射藥時(shí)，就必須得有一個(gè)專門的閉氣環(huán)和楔式炮閂配合。

為了解決提高用戶在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下楔式炮閂閉氣環(huán)可靠性的問題，我國曾派出高規(guī)格的專家團(tuán)隊(duì)親臨現(xiàn)場解決問題。

于是，這就有個(gè)問題，楔式炮閂的閉氣環(huán)壽命成為了制約其推廣的一個(gè)難題。我國通過努力把楔式炮閂的閉氣環(huán)做到了幾千發(fā)不壞，但是仍然在用戶面前小心翼翼。于是我國的科研人員就一直好奇，德國人是怎么做到既能滿足高射速，閉氣環(huán)也不帶壞的。直到 PZH2000 出現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場才知道，敢情德國人的閉氣環(huán)也不光愛壞，而且還對(duì)火炮的高射速有限制。

在烏克蘭打完之后，大家才發(fā)現(xiàn) PZH2000 的可靠性原來也不咋行！

對(duì)了，除了以上之外，使用藥包和模塊藥的火炮，在將炮彈和發(fā)射藥裝填進(jìn)炮膛之后，還得在炮閂外安裝底火。模塊藥由于外殼材質(zhì)的問題，會(huì)在炮膛內(nèi)或多或少的留下很多難以清理的殘留，而這些殘留如果不能及時(shí)清理的話，是會(huì)影響后續(xù)發(fā)射的。

寫到這里有人會(huì)說，你吐槽了半天模塊藥以及使用模塊藥的楔式炮閂 155 毫米加榴炮。那使用藥筒裝藥的 PLZ-05 自行火炮又是怎么樣的呢？

雖然用的是藥筒，但 PLZ-05 的發(fā)射藥裝填也是比模塊藥方便的。

PLZ-05 型 155 毫米自行加榴炮，使用的是全變裝藥和減變裝藥兩種藥筒。通過調(diào)整藥筒中的附加藥包，不斷地做減法就可以實(shí)現(xiàn) 7 個(gè)藥號(hào)的調(diào)整。在火炮的裝填過程中，不管裝填的是哪個(gè)藥號(hào)的發(fā)射藥其實(shí)裝的都是同樣的藥筒，根本不存在操作不方便影響裝填速度的事情。PLZ-05 無論打什么射程，只要在火炮以及制退機(jī)構(gòu)不過熱的情況，都是可以用最大射速來發(fā)射的。另外因?yàn)橛兴幫?，PLZ-05 型自行加榴炮的楔型炮閂是不需要閉氣環(huán)的，也不需要在炮閂上掛底火，且大部分發(fā)射藥的燃燒殘留會(huì)附著在藥筒里，炮膛清理的難度要小很多。

接下來我們?cè)賮砹囊幌?，模塊藥自動(dòng)裝填的問題。

反正十字軍戰(zhàn)士大家是繞不開了

一般來說，大家對(duì)于模塊藥自動(dòng)裝填的概念都是從 " 十字架戰(zhàn)士 " 那來的。

實(shí)現(xiàn)彈藥自動(dòng)裝填的先進(jìn)自行火炮，應(yīng)該要滿足以下四個(gè)需求：

根據(jù)射程需要自動(dòng)選藥，發(fā)射藥自動(dòng)裝填，發(fā)射藥激光點(diǎn)火，電子引信自動(dòng)裝定。

然而現(xiàn)實(shí)中宣稱實(shí)現(xiàn)彈藥自動(dòng)裝填的自行火炮并不能完全滿足以上需求。

這么多年來，弓箭手不好賣是有原因的。

比如瑞典的弓箭手卡車炮，只能按照事先的火力計(jì)劃來來存放模塊化發(fā)射藥。不能根據(jù)戰(zhàn)場上的突發(fā)情況來改變發(fā)射藥號(hào)，只能等到下一次進(jìn)入待機(jī)準(zhǔn)備陣地之后再進(jìn)行變換。

又比如各種 AGM 之流的換皮自行加榴炮，并沒能實(shí)現(xiàn)發(fā)射藥的激光點(diǎn)火。在底火夾里邊的底火用完之后，是需要人工進(jìn)行底火夾跟換的。

AGM 炮塔里邊，還是留了專門人工操作的空間。

說的難聽一些，如果按照弓箭手的標(biāo)準(zhǔn)來搞發(fā)射藥的自動(dòng)裝填的話，其實(shí)在 PLZ-05 的基礎(chǔ)上將發(fā)射藥艙轉(zhuǎn)起來，然后再加個(gè)藥筒的取藥機(jī)械臂就可以實(shí)現(xiàn)。而且用藥筒的話還有個(gè)好處就是不用費(fèi)勁搞發(fā)射藥的激光點(diǎn)火，以及楔閂的閉氣環(huán)。

PLZ-05 戰(zhàn)斗室的細(xì)節(jié)，可以看到位于炮塔上層的藥艙是不轉(zhuǎn)的，而下部的彈艙是可以轉(zhuǎn)的。

另外由于目前新型 155 毫米彈藥的普及問題，在電子引信普及之前，大家只能人工的進(jìn)行機(jī)械引信的裝定。這樣的話，無論是弓箭手還是 AGM，都得在事先的待機(jī)準(zhǔn)備陣地進(jìn)行引信的裝定。于是他們之前標(biāo)榜的乘員不下車作戰(zhàn)，全無人炮塔模塊的先進(jìn)性就得不得不打引號(hào)了。但凡是引信出一點(diǎn)故障，或者引信需要重新裝定，人員就得冒著危險(xiǎn)下車去處理。